viernes, 14 de noviembre de 2008

EL LUMBRERAS PILLADO, en un mes se reconoce que los presupuestos estaban mal hechos



El último escándalo protagonizado por Ignacio Ramos en el pasado pleno, donde expulsó por tercera vez en breve espacio de tiempo a una concejala (lo que obligó a la oposición a abandonar el acto), ha dejado empañados algunos hechos muy graves que se produjeron. Uno de ellos ha sido la actuación del equipo de gobierno, en esta ocasión capitaneado por el propio alcalde y por el concejal de Hacienda, el laborioso Francisco Vizcaíno (al que sus allegados llaman Francis), con relación a una modificación que presentaron de los presupuestos municipales para este año 2008. Increíble, pero cierto.

Francis presentó los presupuestos 7 meses tarde, y encima ahora se ve obligado a reconocer que los había hecho mal
Como es lógico, el presupuesto de un ayuntamiento, la herramienta básica para el funcionamiento correcto de un municipio, tiene que hacerse y aprobarse antes de que empiece el año, y como mucho en las primeras semanas.

En este año 2008, además se da la circunstancia que el responsable de hacerlo contaba con más tiempo para trabajar, ya que en el año 2007 no se habían hecho, por ser año electoral y haberse producido un cambio en el gobierno. El propio Francis Vizcaíno declaró que no se presentarían los del 2007 porque así podría hacer mejor y con más tiempo los de este año.

Llegó enero y sin presupuestos
Pero los meses pasaban y el concejal ignacista no decía nada, hasta que llego enero, y ante las numerosas críticas que recibía Vizcaíno por no hacer su trabajo, se vio obligado a contestar que los tenía a punto, que le faltaban sólo unos detalles. Pero los presupuestos no los presentaba, y así semanas y meses, hasta el punto que se hizo popular en el pueblo la frase, en tono jocoso, “hacer un francis”, como sinónimo de holgazanear y no hacer el trabajo que uno tiene encomendado.

Más de siete meses tarde
La presión social y de los medios de comunicación se iba haciendo insostenible, y la no presentación de los presupuestos por parte de Ignacio Ramos y Vizcaíno se convirtió en una de las críticas negativas más contundentes que se arrojaban sobre el equipo de gobierno, lo que les obligó, por fin, a presentarlos.

Lo que sucedió es que desde el primer momento no llegaron a convencer, y fueron criticados por los dos grupos de la oposición por encontrarles muchos puntos dudosos.

Lo increíble: en un mes Ignacio Ramos y Vizcaíno tienen que modificar los presupuestos, por lo que se reconoce que estaban mal
Tarde…. y ahora mal, hasta el punto que han tenido que presentarse en el pleno los dos personajes para solicitar una modificación (obligados, ya que así lo marca la ley), y cuando simplemente ha pasado un mes. Este ha sido el reconocimiento público del auténtico funcionamiento del ayuntamiento, y hay que pensar que los presupuestos son el documento más importante, la clave para el desarrollo de un municipio.

Las excusas
El amplio y sofisticado aparato propagandístico de Ignacio Ramos tenía un reto difícil, casi imposible de superar, ¿cómo le iban a decir a los pilareños que no solamente se habían presentado los presupuestos muy tarde y, ahora, además, que estaban mal hechos y que había que modificarlos? Con el problema añadido de que tenían que hacerlo en público, ya que la ley obliga a que las modificaciones hay que llevarlas a pleno, y estos se retransmiten por televisión.

La puesta en escena de ese amargo trago que tenían que pasar debía de correr a cargo del principal culpable junto al alcalde, Francis Vizcaíno. La estrategia era que fuera breve, lo más posible, ¡pero tenía que dar algún argumento justificativo!, y en ello se pusieron. Pero como no lo hay, nada más que el propio reconocimiento de la falta de trabajo y de la chapuza, se lo tuvieron que inventar. Claro, que como dice el refranero, se coge antes al mentiroso que al cojo, y es lo que ha pasado.

Analisis y “pillada” de los argumentos de Vizcaíno
El concejal de Hacienda, este super-dotado de las finanzas municipales, alega tres motivos por los que, según él, ha sido necesario hacer la modificación. Analicémoslos y se comprobará que son absolutamente esperpénticos para cualquier observador de la actualidad política y economía pilareña.

Los motivos que alegan Ignacio y Francis y querían que se tragaran los pilareños..

1º.- Porque la construcción ha bajado mucho, y por lo tanto han disminuido mucho los ingresos en el ayuntamiento por ese concepto. Este dato se conocía, por supuesto, a finales del 2007, y lo que si está claro es que ya era más que conocido en septiembre del 2008, cuando se presentaron los presupuestos. Y por si fuera poco la Unión Pilareña durante el 2008 había hecho al alcalde dos preguntas en pleno sobre el tema, y se había reconocido, y está recogido en las actas, que era así. Por lo tanto PATRAÑA

2º.- El impuesto del IBI está muy bajo. La bajada del IBI se produjo en el 2007, por lo tanto el dato era conocido en diciembre de ese año (que era cuando correctamente se tenían que haber presentado los presupuestos). Si el dato era del 2007 y los presupuestos son de septiembre de 2008, alegar ese motivo es casi un insulto a la inteligencia de los pilareño. Por lo tanto PATRAÑA

3º.- Desaparición de la deuda histórica. Este concepto es una invención del aparato propagandístico de Ignacio Ramos, y directamente es irreal su desaparición, ya que, por muchas críticas que se le quieran hacer al gobierno de la moción, es un dato objetivo, ha sido el gobierno (y sólo en medio año) que más dinero ha ingresado y más ha engordado las arcas municipales en la historia de este pueblo, ya que consiguió hacer realidad el contrato del agua, poniendo a disposición de todos los pilareños, nada más y nada menos, que más de 6.000 millones de las antiguas pesetas ( 39 millones de euros).

Una de los motivos que Pepa Meroño siempre alegó para tener que romper con el PSOE, fue que Ignacio pretendía rescindir ese contrato tan ventajoso para el pueblo, lo que beneficiaria a otra empresa distinta, por presuntos posibles intereses del Partido Socialista. Ignacio lo negó, pero luego apareció un documento firmado por el propio alcalde donde se demostraba que sí iba a rescindir el contrato. Tras la pillada, la cúpula socialista intentó crear la duda entre la ciudadanía sobre la autenticidad de esa firma, pero TV Horadada en un programa especial, a través de una perito-calígrafa, demostró que la firma de Ignacio era real.

Por lo tanto este motivo alegado por Francis no se sostiene tampoco, ya que es el concejal de Hacienda, en la historia de este pueblo, que dispone de más dinero en las cuentas de los bancos. Por lo tanto PATRAÑA.


VÍDEO



miércoles, 12 de noviembre de 2008

CONGRESO PROVINCIAL DEL PARTIDO POPULAR, DOS CANDIDATOS



El Partido Popular de la provincia de Alicante se encuentra en estos momentos en plena efervescencia, ya que durante estos días se están celebrando las elecciones para elegir a los compromisarios que acudirán al Congreso Provincial, que tendrá lugar en Orihuela el próximo 14 de diciembre, y allí a su vez se elegirá al Presidente Provincial, que es la máxima autoridad del partido en la provincia.

Dos candidatos
Dos personas aspiran a ser Presidente Provincial del PP en Alicante. Por un lado se encuentra el presidente actual, que opta a la reelección,
José Joaquín Ripoll, que a su vez es el Presidente de la Diputación, y el otro aspirante es Manuel Pérez Fenoll, alcalde de la ciudad de Benidorm

Pérez Fenoll es el candidato, digamos, que apoya el Presidente de la Generalitat y Presidente del PP de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, y José Joaquín Ripoll, podemos decir, que representa al sector denominado “zaplanista”.

Los compromisarios
Los compromisarios son las personas del partido que los militantes de cada agrupación local eligen para que vayan al congreso.

El Partido Popular del Pilar
Según informa el diario monárquico ABC, el PP de Pilar de la Horadada enviará al congreso nueve compromisarios, y según este periódico, se han posicionado ya como partidarios de la candidatura de Manuel Pérez Fenoll.

¿Quién ganará el congreso?
Como es lógico, todavía no se sabe. En estos momentos y cuando sólo faltan tres asambleas locales por celebrar (Benidorm, San Juan y Alfaz del Pi), se calcula que
José Joaquín Ripoll y sus partidarios controlan ya más de 700 compromisarios con derecho a voto, de un total de 1.200 que acudirán a la cita, frente a los 300 del alcalde de Benidorm, aunque algunos partidarios de Pérez Fenoll aumentan esta cifra hasta los 500, pero siempre en inferioridad a los “zaplanistas”.

De todas maneras se pueden producir movimientos hasta la celebración del congreso y por lo tanto hasta que no llegue el momento de la votación todo esta abierto, aunque no es menos cierto que el candidato que apoyan los populares pilareños tiene menos posibilidades.

martes, 11 de noviembre de 2008

DEMOCRACIA EN EL PILAR



Una vez más el extraño e irregular comportamiento de Ignacio Ramos vuelve a ocupar los comentarios de los pilareños en la calle , y es que el pasado viernes se celebró el pleno y el alcalde la volvió a “montar”, impidiendo su desarrollo normal al expulsar, otra vez, a una concejala, lo que obligó al resto de la oposición a tener que abandonar el pleno.

Ignacio ha sido incapaz de que se celebre un solo pleno con normalidad
Un pleno es la máxima expresión democrática de un municipio, el responsable de su convocatoria y desarrollo es el alcalde, y en esta misión, y ya sin lugar a dudas, Ignacio h
a fracasado estrepitosamente.

Los datos objetivos son incuestionables: en 7 ocasiones seguidas no ha convocado el pleno cuando correspondía, en 3 ocasiones el alcalde ha obligado, con el ordeno y mando, a algún concejal (siempre de la oposición) a abandonar el pleno, y 2 veces se han tenido que marchar los dos grupos de la oposición por el comportamiento del alcalde. Mal balance para el máximo responsable.

Democracia
Un pleno también es el momento del debate político, donde se contrastan opiniones, donde tiene q
ue existir el debate, donde la oposición tiene la obligación de fiscalizar al equipo de gobierno y este, si puede, dar explicaciones. Es el momento de la discusión verbal. Eso es la democracia, y la democracia puede ser incómoda para el que gobierna, pero intentar acallar la crítica con el ordeno y mando y que el pánico a que los vecinos escuchen lo que dicen los contrarios haga que los expulses, eso NO ES DEMOCRÁTICO.

DEMOCRÁTICO
No convocar un pleno cuando marca la ley puede ocurrir en una situación muy especial, pero no 7 veces seguidas, y lo mismo pasa con la expulsión de un concejal, esta tiene que ser una medida muy, muy justificada y absolutamente excepcional, pero jamás 3 veces en un breve periodo.

Se puede estar de acuerdo o no con la gestión de un equipo de gobierno,
pero lo que un pueblo no puede consentir es la pérdida de valores y derechos democráticos en su municipio, por muy nervioso que esté su alcalde porque a sus compañeros los están metiendo en la cárcel y él mismo, y su jefe de partido en el pueblo, están imputados ya por un juzgado en un asunto de desviación de dinero, o ver como el pueblo se va hundiendo, con un crecimiento desbordante del paro, cierre constante de negocios, etc.. y el equipo que dirige, por incapacidad de sus miembros, no adopta ninguna medida que palíe o alivie la situación.

Expulsión injustificada
Esta información de La Oreja Pilareña la acompañamos con el vídeo de la expulsión, algo que nos han pedido insistentemente nuestros queridos lectores y visitantes.

Hacemos un breve resumen de algunos puntos de interés:

Al principio del pleno Francisca Cánovas pide hablar tras una intervención de la ignacista, Ute Kaiser, pero Ignacio le dice que en ese momento no, que no se preocupe que lo podrá hacer al final del pleno, en el turno de ruegos y preguntas. Paquita calla y espera a ese momento.


Llega esa parte del pleno y el alcalde le va dando el turno a los concejales para que formulen sus preguntas, y le toca el turno a Cánovas. Ella empieza a ejercer ese derecho a la palabra, haciendo una crítica muy fundamentada de la actuación “llamativa” del equipo de gobierno en el tema de los perros. La concejala popular va aportando datos, cifras, y se produce el debate con la edil alemana. En ese momento los pilareños podían escuchar los argumentos de ambas partes, eso es la democracia. Pero la balanza dialéctica se iba decantando de la parte de la oposición, y un Ignacio desencajado y nervioso, comienza a interrumpir e intentar acallar a Paquita Cánovas.

Aquí comienza el vídeo. El alcalde de forma absurda le pregunta a la concejala popular si ha terminado; ¿pero cómo le pregunta si ha terminado, si en ese preciso momento continuaba hablando? ¿no ve que no? Si hubiera terminado estaría en silencio.

Paquita: hablando
Ignacio: ¿Señora concejal, ha terminado su turno de palabra?
Paquita: (que sigue hablando) No he terminado todavía
Ignacio: ¿Ha terminado?
Paquita: No he terminado
Ignacio: (afirmando) Ha terminado, SE LO QUITO YO.

¿Es esta una actuación democrática de Ignacio Ramos?

Luego, como es lógico, la concejala popular se queja, y cuando to
davía no ha pronunciado ni media frase, el alcalde le da un aviso, y justo a los 9 segundos la expulsa.

Indignación
Como una bala salta el concejal Aurelio, que le dice a Paquita, -“ no te puedes ir…..”, y la portavoz de la Unión Pilareña, Pepa Meroño, levantándose, e indignada ante el comportamiento del acalde, dice, - “nos vamos todos”-. Es en ese momento cuando Ignacio tiene un gesto muy significativo, al decir, - “se pueden ir todos”.


Aurelio Samper empieza a recoger su cosas con celeridad y firmeza, mientras la Meroño reprende con severidad la actuación del alcalde. Los concejales se ven obligados a abandonar el pleno. Cuando la mayoría se ha levantado de sus asientos, y ya solamente queda sentado José Fidel Ros, con la “contundencia y dureza” que le caracterizan, le dice al alcalde, - señor alcalde, el grupo se va – (ya se habían levantado todos).

Un detalle significativo
Cuando la oposición al completo había abandonado el Salón, en la grabación de televisión, aunque a bajo volumen, se puede escuchar como Juan Ramón Moya le da las instrucciones de lo que tiene que hacer a Ignacio: - "levanta, termínalo y levanta la sesión"-

¿Significativo, no?

VÍDEO






viernes, 7 de noviembre de 2008

IGNACIO VUELVE A MONTAR EL ESCÁNDALO, HACE QUE SE TENGA QUE MARCHAR TODA LA OPOSICIÓN DEL PLENO

IMAGEN: Ignacio Ramos, con el secretario accidental, tras haber hecho que la representación política de más de la mitad de los ciudadanos del pueblo haya tenido que abandonar el pleno. Un demócrata


(crónica de urgencia)

Desde hace unos días, y más concretamente desde que se iban conociendo las noticias de la detención de dos alcaldes socialistas, compañeros de Ignacio, por parte de la policía, se venía hablando insistentemente del nerviosismo que parecía adivinarse en el rostro del actual primer mandatario pilareño. Esa percepción da la impresión, parece que se ha confirmado durante la celebración del pleno, que ha tenido lugar en la mañana del viernes 7 de noviembre.

Ignacio expulsa a Paquita Cánovas, y como es lógico, toda la oposición se ve obligada a abandonar el pleno
Se confirma que el alcalde no aguanta ni la más mínima crítica, y mucho menos la demostración de una dudosa gestión. Ya al inicio del pleno, tras un intenso debate con la portavoz de la Unión Pilareña, sobre el "extraño" procedimiento y el intenso interés del propio Ramos por la aprobación de un trámite para darle la explotación de un futuro parking a una empresa en la Avenida Camilo José Cela, actuación que la pilareñista calificaba como que "olía mal", Ignacio Ramos ha parado el pleno, y solamente se llevaba una hora y veinte minutos de celebración.

Luego el escándalo ha surgido en el turno de preguntas y respuestas. Ante las cuestiones que iban planteando los miembros de la oposición, Ignacio cada vez se le iba notando más nervisoso. Pero lo que ya no ha resistido ha sido el intenso debate entre Paquita Cánovas y la ignacista-socialista, Ute Kaiser, sobre el tema de lo que cuestan los perros a los pilareños. Durante su intervención, la concejala del PP , ha demostrado que se está pagando (y sigue) 250.000 pesetas por algunos perros, poniendo el ejemplo de uno de la raza Bretón.

Ignacio se iba descomponiendo, se sentía acorralado, y su única salida era el intento desesperado de callar a Paquita Cánovas. Ramos quería quitarle la palabra, acallarla como fuera, pero la popular tenía derecho a expresarse, ya que, repetimos, se encontraba el pleno en el turno de ruegos y preguntas, y la ley permite que se planteen todas las cuestiones que quiera la oposición sin limitación.

Ignacio Ramos, como ya es habitual en su comportamiento, ha comenzado a dar avisos a la concejala, para intentar intimidarla, y como ésta no se ha amilanado, pues el alcalde del Pilar la ha echado del pleno.

Una voz se escuchaba en la retransmisión del pleno que hacía Televisión Horadada, era la de Pepa Meroño, que decía: "pues nos vamos todos", postura lógica ante la humillación democrática que estaba protagonizando el alcalde. Y así ha sido, todos los concejales se han levantado y se ha marchado.

Un Aurelio indignado llama sinvergüenza al alcalde.
La escena que ha protagonizado el alcalde, ante lo ojos de cualquier democráta, ha sido patética. Esa indignación y ese pisoteo de los derechos democráticos nos imaginamos que han provocado algo que ha pasado durante la salida de los concejales, y es que Aurelio Samper, dirigiéndose a Ignacio, le ha dicho repetidamente a gritos al alcalde: " es usted un sinvergüenza y está engañando a este pueblo".


martes, 4 de noviembre de 2008

¡LO HEMOS CONSEGUIDO, PARECE QUE IGNACIO VA A CONVOCAR EL PLENO EN LA FECHA QUE MARCA LA LEY!



Todos los indicios parecen señalar que, ¡POR FIN!, en Pilar de la Horadada, siendo alcalde Ignacio Ramos, se va a convocar un pleno cuando marcan los acuerdos, es decir, la ley. Tal y como hemos ido recordando en La Oreja Pilareña, desde que se inició esta legislatura municipal, el alcalde había sido incapaz de cumplir su obligación de convocar en tiempo al órgano de máxima representación política de los ciudadanos en el gobierno municipal, significando para cualquier observador imparcial una falta absoluta de respeto a los vecinos, y un indicio claro de ineficacia, descontrol y falta de trabajo en el Ayuntamiento.

Comisiones i
nformativas para el martes
El paso previo a la convocatoria de un pleno son las llamadas comisiones informativas, que en esta ocasión se van a celebrar en la mañana del martes 4 de noviembre, lo que indica que el pleno tendrá lugar el próximo viernes 7. Y esta vez sí que es el primer viernes de mes, fecha correcta de convocatoria.

¿Qué le ha pasado a Ignacio para intentar en esta ocasión cumplir la ley?
En este impe
rio de lo absurdo que se ha convertido en opinión de muchos el gobierno municipal, se producen cosas tan esperpénticas como que se convierta en noticia que el alcalde respete la ley y haga lo que está obligado a hacer, pero las cosas, por desgracia, son así. En una año y medio (lo que va de legislatura) esta puede ser la primera ocasión que Ignacio Ramos actúe según lo acordado por el propio pleno y bajo su propia propuesta. Sabemos que la situación en si es absurda, pero es así, y claro, este nuevo comportamiento de Ignacio Ramos es noticia. Pero la pregunta es ¿por qué ahora sí quiere cumplir con la ley?, ¿qué es lo que ha ocurrido?

Algunas hipótesis

1.- A medida que está avanzando la legislatura, los plenos van teniendo cada vez menos temas
importantes, el gobierno municipal se ha ido desinflando. En esta ocasión, y según ha podido conocer La Oreja Pilareña, los temas que presenta el equipo de gobierno son de puro trámite. No hay capacidad de gestión y por lo tanto los ignacistas son incapaces de llevar al pleno ningún tema con algo de peso, que mejore el municipio y que interese a los ciudadanos. Por lo tanto, casi ni se necesitan informes, ni hay que trabajar, ni preparar expedientes, ni nada. Es un pleno vacío y es facilísimo convocarlo en tiempo.

2.- El último pleno, que se celebró en septiembre, estuvo protagonizado por la expulsión de la portavoz de la Unión Pilareña, Pepa Meroño, por parte del alcalde, acallando
las duras críticas que le estaba haciendo la pilareñista con la excusa de que, la de Facundo, no respetaba las normas del pleno. Claro, eso también podía ser absurdo, porque ¿cómo podía quejarse el alcalde de un incumplimiento de una simple concejala, si él es el primero que no cumplía con esas normas, ya que se había pasado "por debajo del forro" la ley siete veces seguidas (que se dice pronto), al no convocar NUNCA el pleno cuando marca la norma?

Estaba claro que Pepa Meroño, una vez más, le echaría en cara ese incumplimiento, y desmontaría toda la vaga excusa de Ignacio, con la que impidió que la pilareñista le criticara y la
escucharan los vecinos, ya que la expulsó.

3.- La pasada semana estuvo informativamente protagonizada por la detención de alcaldes socialistas de la Vega Baja. Además, uno de ellos, concretamente el de Bigastro, co
n una cierta similitud con el alcalde del Pilar: muchos años en el gobierno, bigote, casi mismo peinado... y por si fuera poco mentor de nuestro Ignacio. Los jueces parece que están detrás de los alcaldes que no cumplen la ley..... , así que "algo de susto" pudiera ser que tenga nuestro primer edil, y así lo han comentado algunos de sus allegados.

"Cuando veas las barbas de tu vecino..." (en este caso sería mejor decir "cuando veas el bigote...")

El caso es que POR FIN se va a cumplir la ley en este punto en Pilar de la Horadada, y el pleno, si no pasa nada, se celebrará como siempre se tenía que haber celebrado, en su día: el primer viernes de cada dos meses.



domingo, 2 de noviembre de 2008

RAMOS


La comarca de la Vega Baja, digamos, está movida, acaparando la atención informativa no solamente provincial sino nacional. Diferentes noticias, en su inmensa mayoría relacionadas con el Partido Socialista, llenan los periódicos e informativos. En los últimos días van apareciendo numerosos nombres de personas, a los que se la relaciona con diversos temas.

Dentro de esa convulsa dinámica ha aparecido el nombre de un profesional muy conocido en nuestro pueblo, nos referimos al letrado José Antonio Ramos Calabria. Ramos está considerado como uno de los mejores abogados y asesores de derecho administrativo que existen en España, y un número uno en la zona del levante. Sus conocimientos adquiridos a lo largo de su dilatada experiencia profesional, a pesar de su juventud, y su capacidad constante de análisis y estudio de la materia legislativa y concretamente de la rama del derecho administrativo, han hecho que adquiera ese reconocido prestigio de gran profesional.

Prueba de ello es que la cifra de gestores públicos y políticos de diferentes áreas administrativas, municipales y autonómicas, que han requerido de sus servicios de asesoramiento superará con creces los doscientos, solamente en los últimos años, y de todo el espectro político: PSOE, PP, partidos independiente, partidos locales, etcétera. En nuestro propio pueblo la inmensa mayoría de los políticos, en una u otra ocasión, han requerido de sus servicios y colaboración como técnico especialista en derecho administrativo, así como también funcionarios del consistorio.

San Fulgencio
Las noticias indicaban que José Antonio Ramos había sido detenido bajo la custodia de la Policía Judicial de Alicante, dentro de las actuaciones que se habían realizado en la población de San Fulgencio. Esta información se confirmó, pero aparecieron publicitadas también algunas noticias de una posible implicación en casos de trama de urbanismo, cohecho, etcétera. Aquello sorprendió y causó extrañeza, tal y como pudo comprobar La Oreja Pilareña cuando se puso en contacto con numerosas personas que conocen al letrado.

Puesta inmediata en libertad
El tema se aclaró a las horas, cuando José Antonio Ramos fue conducido ante la juez que instruye la actuación, y que ordenó su inmediata puesta en libertad y sin que tuviera que pagar fianza alguna, y por supuesto que sin ningún tipo de implicación en temas de urbanismos, ni cohecho, ni cualquier otra cuestión de esa gravedad. El tema de su implicación era por revelación de secreto y denuncia falsa, que es muy distinto.

Diario Información
El periódico provincial, en el artículo que dedicaba para recoger la noticia, indicaba de forma textual al referirse a Ramos Calabria: “siempre ha mantenido, en otros casos, un trato afable con los medios de comunicación e incluso ayer esbozaba una sonrisa”, comentario que suscribimos plenamente, como nos imaginamos que lo harían la inmensa mayoría de compañeros periodistas, ya que Ramos siempre se ha caracterizado por su generosidad hacia todos aquellos que le han consultado, a la hora de explicar de forma clara, didáctica y comprensible cualquier tema del enrevesado derecho administrativo.

viernes, 31 de octubre de 2008

miércoles, 29 de octubre de 2008

LA EMPRESA PILAREÑA OBRALIA HA INICIADO UN PROCESO DE CONCURSO DE ACREEDORES


Obralia ha sido durante los últimos años una empresa constructora señera de nuestro municipio. Esta mercantil ha protagonizado la actualidad económica en las últimas horas al iniciar un procedimiento de concurso de acreedores.

¿Y qué es eso?
Para una mejor compresión tenemos que señalar que esta institución jurídica es la que sustituyó a la que todos conocíamos como "suspensión de pagos", figura que desapareció con esa denominación en el año 2003, tras una modificación de la ley.

Un concurso de acreedores es un procedimiento ideado para paliar las consecuencias de la insolvencia de una empresa. Se trata, fundamentalmente, de organizar las finanzas de la mercantil para conseguir que el mayor número de acreedores cobren lo máximo posible.

Es decir, que la situación económica de Obralia era mala, y que ahora se requiere la intervención del juez para garantizar lo máximo posible los pagos a los acreedores.


La intención de Obralia es continuar
El concurso de acreedores, o como antes se conocía, la suspensión de pagos, no significa siempre la desaparición de la empresa, ya que ésta podría remontar la mala situación financiera.

Según ha podido saber La Oreja Pilareña de varias fuentes, parece ser que la intención, o por lo menos así lo han comentado los responsables de Obralia, es continuar con la actividad empresarial.

Preocupación en numersosas empresas
Obralia, como es lógico en una mercantil de su envergadura, mantiene relaciones comerciales con numerosas empresas y profesionales, que están viviendo esta situación con preocupación, temerosos de no poder cobrar o tardar en hacerlo, lo que puede poner en peligro la continuidad de sus negocios.




martes, 28 de octubre de 2008

EL VALEDOR DE IGNACIO RAMOS, EL ALCALDE DE BIGASTRO, DETENIDO POR LA GUARDIA CIVIL POR UN PRESUNTO DELITO URBANÍSTICO



La noticia ha sacudido como un calambrazo a todo el socialismo de la Vega Baja, a la vez que ha puesto cara de preocupación en la mayor parte del equipo de gobierno del ayuntamiento de Pilar de la Horadada, y es que la Guardia Civil, concretamente agentes de la Comandacia de Alicante, procedían en la mañana del martes a la detención del alcalde de Bigastro, el socialista José Joaquín Moya. El motivo se encuadra dentro de una investigación por un presunto delito urbanístico, según han confirmado fuentes policiales a La Oreja Pilareña.

El detenido, un valedor de Ignacio Ramos
Moya ocupó durante años el cargo de Secretario Ge
neral del PSOE en la Vega Baja, y durante su mandato y después, siempre ha sido considerado como uno de los valedores del alcalde pilareño, Ignacio Ramos.

El alcalde de Bigastro visitaba frecuentemente el Pilar para entrevistarse con Ignacio. Así mismo también es conocida su estrecha relación con un boticario local.

Apoyo a Ignacio
El Partido Socialista del País Valenciano celebró
un acto en Pilar de la Horadada como apoyo a Ignacio Ramos cuando éste perdió la confianza de la mayoría de los concejales del consistorio, lo que desembocó en la moción de censura.

En aquel acto, tal y como refleja la fotografía que ilustra esta información, acudió su valedor, el ahora detenido, José Joaquín Moya. Además, aquel evento, estuvo presidido por el que fuera Secretario General de los socialistas valencianos, Joan Ignaci Pla, que también tuvo que abando
nar el cargo y presentar la dimisión después de la publicación de una serie de informaciones sobre un supuesto trato de favor en unas obras de reforma en su casa por valor de 78.000 euros, que fueron financiadas por parte de una constructora.

Se da la paradoja que el mensaje principal que inte
ntaron transmitir los socialistas en aquel acto fue la "gran honradez" de Ignacio Ramos en particular, y la de todos los cargos públicos del Psoe en general.

Próximas detenciones
Según varias fuentes consultadas por La Oreja Pilareña, en las próximas horas no se esperan detenciones en otros municipios cercano
s, aunque no se descarta que se produzcan en un futuro cercano por hechos similares.



Foto: Ignacio Ramos junto a Joan Ignaci Pla (que tuvo que presentar su dimisión por el escándalo que se produjo tras hacerse públicas unas "extrañas" facturas en las que estaba implicada una empresa constructora) durante una acto de apoyo al actual alcalde pilareño.

jueves, 23 de octubre de 2008

viernes, 12 de septiembre de 2008

ÚLTIMA HORA- Un Ignacio histérico expulsa a Pepa Meroño del pleno




Que la imagen que están percibiendo los ciudadanos de Pilar de la Horadada sobre Ignacio Ramos ha cambiado, es una realidad que puede apreciar cualquier observador de la actualidad política.

La impresión que parece desprenderse es la de un Ignacio acorralado, que está imputado por un juzgado tras haber sido investigado, asociada su imagen a la de un hombre de negocios que hace la inmensísima mayoría de obras que paga el ayuntamiento; con un Centro Cultural inacabado y ya bien pagado desde el bolsillo de los pilareños al de siempre: la Paloma, el monumento a la inoperancia de un alcalde, con un ayuntamien
to parado, con unos comisarios políticos asalariados, cuyo único mérito es haberse apuntado a una lista electoral y ser personas de confianza del alcalde; subiendo espectacularmente los impuestos, a la vez que son ya cientos los pilareños que están viviendo en la desgracia del paro, cerrándose empresas y comercios. En definitiva, un Ignacio cuya imagen pública ha cambiado y mucho, descubriéndose una personalidad distinta a la que él ha fabricado durante años para tener, con furgoneta vieja incluida.

El pleno
Durante el pleno ordinario del mes de septiembre (escribimos esta crónica de urgencia mientras todavía se está celebrando), Ignacio ha vuelto a dar una muestra más de ese estado. Los hechos lo han dejado claro.

A los 5 minutos de iniciarse el pleno, un Ignacio Ramos nervioso, tal y como se puede comprobar en las imágenes de televisión, ante el lógico reproche de la concejala de la Unión Pilareña porque por séptima vez consecutiva el alcalde ha incumplido la norma, el acuerdo, la obligación de convocar el pleno el primer viernes de cada dos meses, en un pequeño rifi-rafe, le ha dado dos avisos a Pepa Meroño, amenazándola de expulsarla al siguiente aviso, en un intento claro de "amordazar" a la de Facundo. Como todo el mundo preveía, la pilareñista, que no se caracteriza por amilanarse ante amenazas y menos de las que provienen de las filas socialistas, en el siguiente turno de palabra, de una forma clara, tajante y contundente, lo ha dedicado a realizar una descripción general de la situación del municipio, ya que el tema a debatir eran los presupuestos.

Lo primero que ha comentado la Meroño ha sido la incomprensible aprobación de los presupuestos municipales 2008 (que son las previsiones para ese año), cuando finaliza el mes de septiembre, apu
ntando a que eso sí que es una falta de respeto. Luego ha ido poniendo el dedo en la llaga en diferentes puntos de la gestión de Ignacio: turismo, agricultura, gastos, sueldos, comisarios políticos, etcétera. A Ignacio le iba cambiando la cara, los concejales socialistas intentaban montar barullo para que no se le escuchara a la pilareñista, pero ella, mirando a cámara, seguía su explicación.

Vocación de presidente de plaza de toros
Haciendo referencia a los avisos amenazantes que le había hecho Ignacio, Pepa Meroño, de forma ingeniosa ha comentado que parecía que el alcalde tenía una cierta vocación de presidente de plaza de toros, por lo
de: " dar avisos". El alcalde, en un episodio, que por lo menos en televisión, estaba cercano a la histeria momentánea, agitado, e interrumpiendo a la concejala, ha terminando por expulsarla del pleno, para que ya no pudiera hablar más.

Pepa Meroño ha abandonado el pleno, dejando el bolígrafo, diciendo: - le dejo el bolígrafo, a ver si me va usted a culpar de que me lo llevo y por mi culpa es la crisis -.

Los primeros comentarios que han surgido son sobre la intención de Ignacio Ramos de provocar esa expulsión para intentar acallar a la concejala de Unión Pilareña, ya que existía el temor en las filas socialistas de un tremendo varapalo a su gestión con la intervención de Pepa Meroño en este pleno.

Los concejales del Partido Popular se han quedado en el Salón de Plenos.

Seguiremos informando


Histeria: estado pasajero de excitación nerviosa

jueves, 4 de septiembre de 2008

EL ENCUENTRO DE LA QUISQUILLA


Las empresas y sobre todo los negocios, a lo largo del año, tienen dos fechas consideradas inicio de periodo, momentos en los que suelen hacer balance y planificación de las estrategias dirigidas a aumentar los beneficios. Nos referimos al inicio del año y al comienzo del curso lectivo en el mes de septiembre.

Esta y otras circunstancias hacen que el mes en el que nos
encontramos sea bastante interesante para los observadores de la actualidad social y política del Pilar.

Este septiembre se inicia con una información interesante y muy llamativa, y que La Oreja Pilareña, una vez más, ofrece en primicia a sus queridos lectores y visitantes.

Vamos con los hechos:

El pasado lunes, día 1 de septiembre, dos personajes se juntaban y lo hacían, según se puede deducir, intentando que el encuentro no fuera conocido. La dos personas son, Ignacio Ramos, el alcalde del Pilar, y el otro es el hombre de negocios, Santiago Martínez Esparza
, dueño de la empresa Urdemasa, que también tiene participación en la mercantil STV Gestión, a la que Ignacio le dio y le paga el servicio de recogida de basura y limpieza del municipio.

El lugar del encuentro
Hay establecimientos que son una garantía de comer bien, que su simple nombre es sinónimo de atención esmerada y viandas exquisitas. Uno de ellos
es el Restaurante Las Villas, situado en la carretera Torrevieja-Cartagena, a la altura de la Dehesa de Campoamor, junto a la gasolinera que hay allí. Según ha podido saber La Oreja Pilareña, el pasado lunes había unas sabrosísimas quisquillas.

Este establecimiento cuenta con varias zonas diferenciadas, disponiendo de comedores privados, para los que buscan intimidad. E
n una de estas ubicaciones estuvieron juntos y comieron estos dos: Ignacio y D. Santiago.

El encuentro
Exactamente estuvieron hasta las 16.05 h. Ambos salieron juntos. El nuevo “Nacho-móvil”, el flamante Volkswagen Tiguan adquirido recienteme
nte por el alcalde pilareño (aunque parece que no se ha desprendido de la celebérrima furgoneta) estaba aparcada en el parking del restaurante, protegido del sol. Allí se quedó toda la tarde, algo que no resulta extraño ya que Ignacio Ramos tiene su residencia veraniega a escasos metros y en ocasiones utiliza este aparcamiento.

D. Santiago, al que en algunos ambientes socialistas pilareños le llaman “El Amo”, montó en un todo-terr
eno que pasó a recogerlo en el aparcamiento. Se sentó delante, junto al conductor. Los tres testigos consultados no han podido informar sobre si en ese segundo coche iba el alcalde pilareño o no, sólo nos confirman que montó el hombre de negocios. Lo que sí podemos asegurar es que salieron por la puerta lateral del establecimiento, mucho más discreta que la principal, ya que por ésta hubieran sido vistos por las personas que estaban en ese momento en la barra. La salida la hicieron de forma muy rápida, como huyendo de las miradas.


Epílogo


Uno puede comer donde quiera y con quien quiera, de la misma manera que otros pueden analizar los hechos, comprobar los datos, considerar las evidencias, indagar en las consecuencias y meditar las realidades.

En el pueblo de Pilar de la Horadada casi el 100% de las obras importantes que ha contratado el ayuntamiento cuando Ignacio Ramos ha sido alcalde han sido encargadas y bien pagadas a la única y misma empresa, que se llama Urdemasa y cuya cabeza es el “compañero de mesa y mantel”
de Ignacio. Este mismo personaje tiene una vinculación con la empresa que gestiona la recogida de basura y que el propio Ignacio promovió para que se llevara ese millonario contrato que pagan los pilareños. Ignacio promovió que la empresa Urdemasa, encargada de la inacabada obra del Centro Cultural, el de la Paloma, cobrara incluso más de lo que aparecía en el proyecto, pero quedándose esta mercantil con el parking, que es lo único que deja dinero. Pero es que además el concejal de Hacienda, Francisco Vizcaíno, nombrado y bajo las ordenes del propio Ignacio, hizo que se hiciera efectivo el dinero en un tiempo récord, que no llegó ni a 48 horas.

Una de las pocas obras importantes que se iban a hacer en este pueblo, que en principio no iba a realizar Urdemasa, porque se adjudicaron durante el periodo en que Ignacio no era alcalde y para elegir a la empresa se utilizó el transparente procedimiento de subasta, de pronto, y perjudicando a los comerciantes, se paralizaron, y extrañamente el “buen alcalde” nos contó que había sido porque la empresa dijo: “QUE NO ENCONTRABA MANO DE OBRA”, y tras meses y meses no se han iniciado, preparando Ignacio, tras el extraño abandono, una nueva contratación a otra empresa, con la dificultad de que en la calle está, como nunca, el tema de la omnipresencia de Urdemasa y de D. Santiago.

Pero por si todo esto fuera poco, una empresa relacionada con el “compañero de banquete” de Ignacio, la ya nombrada STV Gestión, tiene un conflicto laboral con unos trabajadores pilareños que denuncian públicamente y lo demuestran con un estudio de una empresa independiente que había ocultado el propio Ignacio y que dice que la empresa no está cumpliendo los servicios qu
e pagamos todos ( por cierto, con subida de impuestos); y cuando los trabajadores se ven obligados a hacer una huelga, Ignacio anuncia que se hace cargo del servicio, algo de legalidad dudosa, pero lo que sí está claro es que le quita un grave problema a la empresa.

Ahora, todos nos enteramos de esta comida, de este encuentro. Consultadas varias fuentes, coinciden en señalar que Ignacio Ramos, cuando va a tratar algún tema normal del ayuntamiento, siempre suele ir acompañado de algún técnico municipal o concejal. No fue el caso. ¿Por qué se ocultan? ¿Si no son verdad todas las conjeturas, por qué no se reúnen en el despacho de Ignacio?

¿De qué color es el caballo blanco de Santiago? Pues eso, blanco.







martes, 2 de septiembre de 2008

INTERESANTE

lunes, 1 de septiembre de 2008

REGRESAMOS.... y con una primicia

VÍDEO








viernes, 8 de agosto de 2008

LO QUE HA PASADO EN LA JUNTA DE PORTAVOCES. OTRO EPISODIO DE.....




Tal y como habíamos anunciado, en la mañana del viernes se ha celebrado una Junta de Portavoces en el Ayuntamiento, cuyo tema a tratar ha sido lo que popularmente ya se conoce como La Trama de la Basura.

Debido a la expectación y al interés que está suscitando el tema, La Oreja Pilareña ha estado consultando a varias fuentes para poder ofrecer a sus queridos lectores y visitantes información sobre lo que allí ha ocurrido y se ha dicho.

Lo normal y habitual es que participaran exclusivamente el alcalde y los cuatro portavoces de los grupos municipales con representación, pero en esta ocasión, y desconocemos los motivos, han estado presentes otras personas.

LOS ASISTENTES. Ignacio ha querido que le acompañara su compañero imputado por el Juzgado por temas de dinero, Paco Andreo
Además de Ignacio Ramos, José Fidel Ros, Pepa Meroño y Juan Ramón Moya, ha asistido también el concejal Paco Andreo. Este edil administrativamente no tiene nada que ver con el tema de la contrata de la basura, ni con medioambiente, ni con personal, por lo que llama la atención que el alcalde haya querido que asistiera a la reunión, aunque eso sí, Ignacio Ramos y Andreo son compañeros en la imputación que les ha hecho el Juzgado de Orihuela como presuntos delincuentes, participantes en un delito de malversación de fondos públicos, es decir, por hacer con el dinero del ayuntamiento (de todos los pilareños) lo que no hay que hacer, concretamente por el presunto desvío de dinero del Polideportivo, la caja negra.

El concejal popular Paco Lancharro también ha asistido, y es que de
ntro de su grupo él es el más conocedor del funcionamiento del servicio de recogida de basura, ya que ostentó la delegación de Servicios, es más, únicamente cuando Lancharro era el responsable de esa área, ha sido cuando ha existido la figura del inspector del servicio de recogida de basura y limpieza, encargado de controlar y vigilar que STV Gestión cumpliera el contrato que tiene con los pilareños e hiciera bien el trabajo. Cuando Alfonso Armenteros tomó las riendas de la concejalía, inmediatamente eliminó ese control (¡qué casualidad!).

Otro que ha asistido ha sido el abogado Jesús García Navarro, titular del despacho de asesores Akal, que es el encargado de elaborar la mayoría de los informes que Ignacio utiliza para respaldar sus actuaciones. García Navarro es también el asesor habitual de equipos de gobierno socialistas, entre ellos el de Guardamar, cuya alcaldesa, Marylen Albentosa, es la Secretaria Co
marcal del Partido Socialista del País Valenciano.

Ignacio Ramos no ha entregado ningún tipo de documentación
El alcalde no ha sido capaz de entregar ningún tipo de documentación o informe a los participantes. Lo único que ha hecho al respecto es dejar hace unos días en el casillero de los concejales de la oposición una copia del documento que él había entregado a los trabajadores, donde se les anunciaba que el servicio ahora lo había rescatado el Ayuntamiento.

Lo que ha dicho Ignacio
Todas las fuentes consultadas han coincidido en que la argumentación constante de Ignacio durante la reunión ha sido decir que los trabajadores son los responsables del mal servicio de recogida de basura. El alcalde ha insistido incluso diciendo que en muchos casos el trabajo se hacía ma
l a propósito.

Esta postura ha sido apoyada en todo momento por Juan Ramón Moya, que hacía comentarios reforzando la culpabilidad de los trabajadores. Del mismo modo han actuado durante la reunión el trabajador Alfonso Armenteros y el imputado por el Juzgado, Paco Andreo, insistiendo los tres junto al alcalde sobre el mal comportamiento y hacer de los trabajadores.

Paco Lancharro demuestra que la empresa no está haciendo los servicios que están pagando los pilareños
Durante la reunión, el concejal Paco Lancharro ha insistido en afirmar que la empresa no está cumpliendo los términos del contrato, con tal rotundidad
que incluso ha llegado a invitar a los concejales socialistas a que lo acompañaran, para que vieran y comprobaran con sus propios ojos, que servicios como la limpieza de contenedores o la limpieza con las máquinas barredoras ni se han hecho, ni se están haciendo.

Alfonso Armenteros lo negaba, pero no ha aceptado el reto de Lancharro de comprobarlo “in situ”.

Ignacio Ramos no ha explicado el por qué se ocultó el informe
Durante la reunión el alcalde no ha querido o no ha podido explicar el por qué se ocultó el informe que ha realizado la empresa Gesmedio y que ha costado a los pilareños unos 30.000 euros (5 millones de pesetas), donde queda claro que el servicio de recogida de basura y limpieza es insuficiente y hay obligaciones que la empresa no cumple. Tampoco hay que olvidar que tal y como han explicado los trabajadores, Juan Ramón Moya, Alfonso Armenteros y el propio alcalde dieron su palabra de dárselo en marzo, y por el contrario lo que hicieron fue ocultarlo, tanto a los delegados de personal como a todos los ciudadanos del Pilar.

JUNTA DE PORTAVOCES EL VIERNES POR LA MAÑANA, QUE NI SIQUIERA SE LEVANTA ACTA. EL TEMA ES EL ESCÁNDALO DE LA BASURA


En la mañana del viernes, exactamente a las 9.00 h., está previsto que se celebre en el ayuntamiento lo que se denomina, una Junta de Portavoces, reunión a la que por lo tanto tienen que asistir: Ignacio Ramos, Alfonso Armenteros, José Fidel Ros, Pepa Meroño y Juan Ramón Moya, es decir, el alcalde y los portavoces de los cuatro grupos políticos con representación en el ayuntamiento.

La convocatoria la realiza el alcalde y lo ha hecho por presión de la oposición, que le solicitó que de forma urgente desde el ayuntamiento se tenía que informar y tratar el tema del escándalo de la basura.

Lo normal, lo enteramente democrático, lo que denotaría transparencia en el funcionamiento del ayuntamiento y claridad en la actuación del alcalde, sería la convocatoria por parte de
Ignacio Ramos de un Pleno Extraordinario para tratar y debatir el asunto, pero como ha quedado de manifiesto al no hacerlo, el alcalde intenta por todos los medios que los vecinos dispongan de la menor información posible.

¿Por qué simplemente ha convocado Ignacio Ramos una Junta de Portavoces? El motivo predecible sería que este tipo de reunión no exige formalidad, es decir, ni hay orden del día y lo más importante, no se levanta acta, por lo tanto no queda constancia documental de lo que pasa y ocurre.

Otra fórmula algo más democrática y transparente que podía haber adoptado el alcalde, sería la de convocar lo que se denomina una
Comisión Informativa, donde también acuden representantes de todos los grupos municipales, pero al contrario que la Junta de Portavoces, aquí sí que tienen que estar presente el secretario del ayuntamiento como fedatario, que elabora un acta que tiene que reflejar lo que se dice y se trata, quedando constancia documental, y eso, tal y como se deduce, no le interesa al alcalde.

Este detalle, esta forma de actuar de
Ignacio Ramos, como cualquier observador puede deducir, supone otro dato más que indica que el equipo de gobierno no está cómodo con el tema, y que por todos los medios quiere que no se divulgue su irregular forma de actuar y que quede la menor constancia posible

Sus motivos tendrán, ¿no?

jueves, 7 de agosto de 2008

EL HEDOR QUE SALE DEL AYUNTAMIENTO DEL PILAR SE EMPIEZA YA A OLER FUERA DEL MUNICIPIO





Lo que empezó como el tema de la huelga de basura, cuando se ha comenzado a ver lo que Ignacio esconde debajo, se ha transformado en la Trama escandalosa de la basura. Las irregularidades son tan evidentes, las conexiones con empresas, las adjudicaciones, los intentos de compra de personas han sido tan descarados que dan la impresión de ser la punta de un gran iceberg, eso sí, un iceberg de basura y porquería.

El gran maestro de la comunicación política y la imagen, que es Ignacio Ramos, había trabajado intensamente para que los pilareños pensaran que sólo se trataba de un conflicto laboral entre una buena empresa y unos malvados trabajadores cuyo único objetivo era aumentar un poco su sueldo mensual. Las noticias e informaciones que están apareciendo, las pruebas, los documentos, presuntamente están desvelando unos extraños intereses que surgen desde los despachos del edificio consistorial conexionados con centros de negocio.

El mal olor que se genera actualmente en el Pilar y que parte del ayuntamiento traspasa nuestras fronteras municipales, hasta el punto que la prensa provincial ya se hace eco de todo este hedor.

El Diario Información, en su edición del jueves 7, recoge un extenso e interesantísimo artículo sobre el tema. También se hace eco de la noticia el periódico La Verdad, que recoge unas declaraciones del portavoz del grupo Popular, José Fidel Ros.


Diario Información




Pinchar en la fotografía para tener acceso a la noticia en la página Web del periódico



miércoles, 6 de agosto de 2008

LOS TRABAJADORES DE LA LIMPIEZA DEMUESTRAN QUIÉN TIENE RAZÓN Y DEJAN EN EVIDENCIA A IGNACIO RAMOS Y COMPAÑÍA



En la noche del pasado martes el actual equipo de gobierno sufrió un fuerte revés, su escasa credibilidad quedó aún más en entredicho y es que se dieron a conocer una serie de datos y hechos que han provocado la sospecha hasta en las escasas personas de buena voluntad que quedan y que todavía le son afines.

Televisión Horadada ofrecía en su programación una entrevista a los representantes de los trabajadores de la empresa STV Gestión, que es la encargada ( y la que cobra la bonita cifra de más de 500 millones de pesetas al año) de la recogida de basura y limpieza del municipio.

El tema no podía ser de mayor actualidad, la anunciada huelga de la basura y los extrañísimos movimientos que está realizando el alcalde y que favorecen descaradamente a la empresa, que por cierto, ¡qué casualidad!, está relacionada con el hombre de negocios, tan unido a la gestión de Ignacio Ramos, Santiago Martínez Esparza, conocido en los ambientes del socialismos pilareño como El Amo.

LOS TRABAJADORES DEMOSTRARON CON PRUEBAS, DATOS Y DOCUMENTOS QUE IGNACIO RAMOS ESTÁ FAVORECIENDO A LA EMPRESA Había otras empresas que hacían el trabajo por menos dinero, pero Ignacio Ramos se empeñó en contratar a STV Gestión

Durante la entrevista, que no tiene desperdicio, dos trabajadores, representantes de sus compañeros, concretamente Isidro Sáez y José Francisco Albaladejo, fueron narrando pormenorizadamente los hechos que han ido sucediendo desde que Ignacio Ramos eligió a la empresa STV Gestión para que realizara el servicio, recordando el dato de que esta empresa era la más cara de las que se ofrecieron hacerlo. Como ya hemos recordado en alguna ocasión en La Oreja Pilareña, en el pleno que se trató este asunto, Alfonso Armenteros hizo una encendida defensa de esta mercantil, ya que tenía la misión de convencer a los pilareños de por qué se tenía que contratar la oferta más cara, frente a otras que hubieran supuesto un ahorro para los ciudadanos.

Los trabajadores prueban que Ignacio Ramos y Juan Ramón Moya ocultaron un informe que demuestra que la empresa no estaba cumpliendo por lo que está cobrando.

La gravedad de lo denunciado y de lo demostrado haría que el alcalde y el primer teniente de alcalde solamente tuvieran dos salidas:

- Marcharse inmediatamente a su casa, pidiendo perdón y pagando de su bolsillo las posibles indemnizaciones a las que tendrían derecho los pilareños.
- Comparecer públicamente ante los ciudadanos y demostrar que los trabajadores (obreros, que diría Ignacio) no han dicho la verdad.


Los hechos son los siguientes:
El equipo de gobierno, y así se comprometieron Ignacio Ramos, Alfonso Armenteros y Juan Ramón Moya con los trabajadores, dieron su palabra de encargar un estudio a una empresa externa que analizara las necesidades que tenía el municipio en el tema de la limpieza y recogida de basura, y que también investigara si la empresa STV Gestión estaba cumpliendo su compromiso contractual con los pilareños y por el que cobra más de 500 millones al año. Eso fue al final de la huelga del verano del 2007. Además, los tres personajes se comprometieron a que el informe, que lo iba hacer una empresa externa e imparcial, estaría hecho el 31 de marzo del 2007.

La fecha llegó y el equipo de gobierno incumplió su palabra. El objetivo del informe era saber si la empresa tenía razón o por el contrario la verdad era la que decían los trabajadores: que no estaba cumpliendo STV Gestión y que estaba engañando a los pilareños, además de que el número de operarios y medios era insuficiente para recoger la basura y limpiar.

Pues bien, los trabajadores llegaron a descubrir que el informe estaba hecho, y que el equipo de gobierno lo había retenido y ocultado ya que no quería que los pilareños lo conocieran, ¿por qué? Pues porque el informe es claro: la empresa no está cumpliendo y los medios y operarios, tal y como han venido defendiendo siempre los trabajadores, son insuficientes. Así de tajante, y todo eso en un informe que, según las informaciones a las que ha tenido acceso La Oreja Pilareña, ha costado a los ciudadanos 5 millones de pesetas.

Para que no hubiera dudas, los trabajadores enseñaron a la cámara el informe y facilitaron una copia a Televisión Horadada, sin llegar a desvelar como al final lo han conseguido.

El equipo de gobierno tenía absoluto conocimiento de que la empresa elegida por Ignacio no estaba cumpliendo ¿y qué hizo?, que se sepa, NADA
La empresa no cumple con lo que le estamos pagando, un hecho que ya había sido denunciado por lo aposición, pero que Ignacio no aceptaba. Ahora se sabe que el alcalde sí tenía absoluta constancia de ello, y que incluso había un documento que lo demostraba y que él ha ocultado a los pilareños. Ahora, gracias a los trabajadores de la limpieza y recogida de busura lo está conociendo la opinión pública.

La empresa no estaba cumpliendo, los pilareños no estamos recibiendo el servicio que pagamos, Ignacio sube el impuesto de la basura, por el contrario no hace nada para obligar a la empresa a cumplir. Como la empresa se ve con el problema de la huelga y la obligación que tiene de respetar el derecho de los trabajadores, Ignacio le quita el problema a STV Gestión, retomando el servicio el propio ayuntamiento para que vuelvan a pagar los pilareños y luego devolvérselo a la empresa en septiembre

¿Por qué lo ocultó? ¿Por qué permite Ignacio Ramos que la empresa cobre todos los meses y no ha adoptado ninguna medida para obligarle a cumplir? ¿Por qué intenta culpar a los trabajadores, que son pilareños, defendiendo a la empresa que no cumple? ¿Qué hará después de esta pillada?

Hay algo que se repite, que nuestros lectores tienen que tener en cuenta a la hora de analizar el comportamiento del alcalde: Santiago Martínez Esparza tiene relación con la empresa STV Gestión. Don Santiago es además propietario de Urdemasa, sí, la empresa que se quedó por un precio irrisorio los terrenos de la Higuericas, la empresa que ha hecho (y cobrado cifras millonarias) casi el 100% de las obras que ha encargado Ignacio Ramos siendo alcalde. Urdemasa es la empresa constructora de la inacabada obra del Centro Cultural, la empresa que Ignacio ha hecho últimamente que cobre más de 300 millones fuera del proyecto y que se los hizo efectivos antes de que pasaran 48 horas desde su aprobación, cuando hay comercios, empresas y profesionales pilareños a los que el ayuntamiento les debe dinero y llevan meses sin poder cobrar.

¿Hay alguien que no lo entienda? ¿Nos callamos y no lo contamos? ¿Hay que quedarse con los brazos cruzados? ¿Es Ignacio esa buena persona y ese buen alcalde como él mismo se autocalifica? ¿Hacen falta mas pruebas para que una mente medianamente amueblada entienda que en este pueblo están pasando cosas gravísimas? ¿Qué alternativas le quedan a los trabajadores ante toda esta situación?

Seguiremos informando

sábado, 2 de agosto de 2008

ESTA ES MUY GORDA



El viernes por la noche el Ayuntamiento organizaba, tal y como habían anunciado a bombo y platillo, una exhibición ecuestre en la Rambla. Extrañamente no se veía la presencia del alcalde, ni del concejal de Festejos. En un primer momento los asistentes empezaron a especular que los dos políticos se habían ausentado temerosos de un posible abucheo del público por la desastrosa organización de los actos del 30 de julio, pero todo parecía muy extraño.

¿Donde estaban Ignacio Ramos y Alfonso Armenteros?
Pues tal y como ha
podido confirmar La Oreja Pilareña, el alcalde y el 2º teniente de alcalde se habían dirigido hasta el polígono industrial de La Cañada. Fue entre las 21.00 h y las 22.00 h. y se habían propuesto una misión: entrevistarse con los trabajadores de la empresa STV Gestión S.L., encargada de la recogida de la basura en el municipio. Es en esa zona de naves de La Cañada donde esta mercantil tiene su almacén y donde los trabajadores se concentran para iniciar su duro trabajo nocturno.

¿Qué querían anunciar Ignacio y Armenteros?
Pues aquí viene lo sorprendente, los dos explicaron a los trabajadores que el Ayuntamiento, bueno, el equipo de gobierno, había decidido rescatar el servicio de recogida de basura.


¿Y eso qué significa?
Vamos a ver si lo explicamos.
Todos los ayuntamientos tienen la obligación por ley de ofrecer a los ciudadanos del municipio el servicio de recogida de basura. Este trabajo lo pueden realizar con sus propios medios, comprando camiones y la maquinaria necesaria,
contratando a los trabajadores, etcétera el propio ayuntamiento, o bien, y es lo habitual, saca un concurso, se presentan varias empresas y la que se considera mejor (por calidad de servicio y precio) se le contrata. Así lo hizo el Ayuntamiento pilareño, y por propuesta de Ignacio y Alfonso Armenteros apoyaron que fuera la mercantil STV Gestión S.L., que, oh casualidad, parece ser que uno de sus máximos propietarios es D. Santiago Martínez Esparza. Sí, el dueño también de la empresa que ha realizado y cobrado casi el 100% de las obras del ayuntamiento mientras Ignacio ha sido alcalde, la famosa Urdemasa.

El contrato que le hicieron a esta empresa era por más de 20 años y los pilareños, bajo la representación de
Ignacio, se comprometían a pagar millones de euros por el servicio.

Convocatoria de huelga
Desde que STV Gestión empezó a realizar el servicio en nuestro pueblo, los problemas no han parado. Hace dos años los trabajadores se vieron obligados a plantear una huelga, ya que co
nsideraban que la empresa del hombre de negocios tan relacionado con Ignacio no respetaba sus derechos y que no realizaba todos los servicios que pagaban los pilareños. En esa ocasión la huelga no se llegó a celebrar. Los trabajadores siguieron denunciando que la empresa, a pesar de sus compromisos, seguía sin cumplir, y por ello se realizó, esta vez sí, la famosa huelga del años pasado, que finalizó con unos acuerdos firmados.

Pero ahora resulta que los trabajadores dicen y denuncian que ni aquellos acuerdos que supusieron el final de la huelga del verano pasado se han cumplido, por lo que se ven en la necesidad de convocar otra huelga este mes de agosto.

El mismo viernes fueron los trabajadores a la Dirección Territorial de Trabajo en Alicante y convocaron la huelga (otra casualidad)
Los hechos que estamos narrando protagonizados por Ignacio y Armenteros son del viernes por la noche, pero es que resulta que por la mañana, los trabajadores acudieron a una reunión a la Dirección Territorial de Trabajo, en Alicante, donde estaban convocados, la empresa, los trabajadores, la autoridad laboral y el ayuntamiento. Según ha podido saber
La Oreja Pilareña de fuentes de la Dirección Territorial (calle Pintor Lorenzo Casanova) sorprendentemente el ayuntamiento no acudió a esa cita, no fue ni el alcalde, ni Armenteros, ni Juan Ramón Moya que también estaba metido en el lío. ¿Por qué no acudió nadie cuando el tema de una huelga de basura es importantísimo para todos los ciudadanos? Alguna explicación tendrán que dar (aunque no tenemos mucha esperanza, todo esto es muy raro).

Como la empresa no se avino a ningún acuerdo, como el ayuntamiento no apareció en la reunión, como la impresión lógica es de tomadura de pelo, los representates de los trabajadores se vieron en la obligación de convocar la huelga.

Esto ocurrió por la mañana.

¡Y ahora Ignacio le quita el problema de la huelga a la empresa y se lo pasa a todos los pilareños!
La huelga está convocada. Quien tiene que responder es la empresa, que es la que cobra millones de los pilareños, y ahora llega Ignacio y dice que rescata el servicio, que ya no lo hace la empresa y que se encarga el ayuntamiento, es decir, todos los ciudadanos de este pueblo.

Se rescata el servicio sólo hasta el 15 de septiembre
Esto es como en el circo, si lo explicado ya es "
la leche" del sin sentido, el descaro, lo siguiente que les vamos a contar es el doble mortal con tirabuzones. Resulta que Ignacio va a rescatar el sercivicio, quedándose con el material de la empresa y CON LOS TRABAJADORES, pero sólo hasta el 15 de septiembre.

Conclusión, le quita lo que popularmente se llama "e
l marrón" a la empresa que tanto defendieron él y Armenteros y se lo pasan a los PILAREÑOS.

Entendemos que todo esto es difícil de creer, pero es así.

Señoras y señores, "
el buen alcalde".

Seguiremos informando.